Jūs, iespējams, neesat pazīstams ar glifosātu, bet tas ir herbicīdu, piemēram, Roundup, aktīvā sastāvdaļa. Tas ir viens no visbiežāk izmantotajiem herbicīdiem ASV un ir reģistrēts lietošanai kopš 1974. gada. Bet vai glifosāts ir bīstams? Līdz šim ir bijis viens nozīmīgs gadījums, kad prasītājam tika piešķirts liels izlīgums, jo tiesa atklāja, ka viņa vēzi izraisīja glifosāta lietošana. Tomēr tas nedod mums pilnu stāstu par iespējamām glifosāta briesmām.
Par glifosāta herbicīdu
Amerikas Savienotajās Valstīs ir pieejami vairāk nekā 750 produkti, kas satur glifosātu, un visplašāk tiek izmantots Roundup. Tas darbojas, liedzot augam izgatavot noteiktus augšanai nepieciešamus proteīnus. Tas ir neselektīvs produkts, kas uzsūcas augu lapās un kātos. Dzīvniekus tas neietekmē, jo tie aminoskābes sintezē atšķirīgi.
Glifosāta herbicīdu produktus var atrast kā sāļus vai skābes, un tie jāsajauc ar virsmaktīvo vielu, kas ļauj produktam palikt uz auga. Produkts nogalina visas auga daļas, ieskaitot saknes.
Vai glifosāts ir bīstams?
2015. gadā Pasaules Veselības organizācijā (PVO) strādājošo zinātnieku komitejas pētījumos par toksicitāti cilvēkiem tika konstatēts, ka ķīmiskā viela, iespējams, ir kancerogēna. Tomēr iepriekšējie PVO pētījumi par iespējamām glifosātu bīstamību dzīvniekiem nekonstatēja korelāciju starp glifosātu un vēzi dzīvniekiem.
EPA konstatēja, ka tas nav attīstības vai reproduktīvais toksīns. Viņi arī atklāja, ka ķīmiskā viela nav toksiska ne imūno, ne nervu sistēmai. Tas nozīmē, ka Starptautiskā vēža pētījumu aģentūra (IARC) 2015. gadā glifosātu klasificēja kā kancerogēnu. Viņi savu secinājumu pamatoja ar vairāku zinātnisku pētījumu secinājumiem, tostarp EPA Zinātniskās konsultatīvās grupas ziņojumu (avots: https://beyondpesticides.org/dailynewsblog/2015/03/glyphosate-classified-carcinogenic-by-international-cancer-agency- grupas izsaukumi-uz-mums-līdz-herbicīdiem-izmantot-un-virzīties-alternatīvas /). Tajā arī norādīts, ka EPA 1985. gadā sākotnēji klasificēja glifosātu kā iespējamu kancerogēnu, bet vēlāk mainīja šo klasifikāciju.
Turklāt ir pierādīts, ka daudzi glifosāta produkti, piemēram, Roundup, arī ir kaitīgi ūdens organismiem, kad tie nonāk upēs un straumēs. Ir pierādīts, ka dažas Roundup inertās sastāvdaļas ir toksiskas. Ir pierādīts, ka glifosāts kaitē bitēm.
Tātad, kur tas mūs atstāj? Piesardzīgs.
Informācija par glifosāta lietošanu
Neskaidrības dēļ daudzi reģioni faktiski aizliedz vai ierobežo ķīmiskās vielas lietošanu, īpaši rotaļu laukumos, skolās un publiskos parkos. Patiesībā Kalifornijas štats ir izdevis brīdinājumu par glifosātu, un septiņas CA pilsētas ir aizliegušas tā lietošanu vispār.
Labākais veids, kā samazināt jebkādu bīstamu iedarbību, ir ievērot piesardzības pasākumus, lietojot glifosāta produktus. Katram produktam būs detalizēta informācija par glifosāta lietošanu un visi brīdinājumi par bīstamību. Ievērojiet tos uzmanīgi.
Turklāt jums jāievēro šādi piesardzības pasākumi:
- Izvairieties no produkta lietošanas, ja tas ir vējains, jo tas var novirzīties uz blakus esošajiem augiem.
- Valkājiet apģērbu, kas aptver rokas un kājas.
- Lai ierobežotu iedarbību, izmantojiet brilles, cimdus un sejas masku.
- Neaiztieciet ar to mitru produktu vai augus.
- Pēc glifosāta sajaukšanas vai izsmidzināšanas vienmēr nomazgājiet.
Glifosāta lietošanas alternatīvas
Kaut arī tradicionālā nezāļu vilkšana ar rokām vienmēr ir drošākā apkarošanas metode, dārzniekiem var nebūt laika vai pacietības, kas nepieciešama šim garlaicīgajam dārza uzdevumam. Tieši tad jāapsver glifosāta, piemēram, dabisko herbicīdu, alternatīvas - piemēram, BurnOut II (izgatavots no krustnagliņu eļļas, etiķa un citronu sulas) vai Avenger Weed Killer (iegūts no citrusaugļu eļļas). Jūsu vietējais paplašināšanas birojs var sniegt arī vairāk informācijas.
Citas organiskās iespējas var ietvert etiķa (etiķskābes) un ziepju maisījumu vai šo divu kombināciju izmantošanu. Izsmidzinot augus, šie “herbicīdi” sadedzina lapotni, bet ne saknes, tāpēc man ir nepieciešams atkārtoti pieteikties. Kukurūzas lipeklis ir laba alternatīva nezāļu augšanas novēršanai, lai gan tā nebūs efektīva esošajām nezālēm. Mulčas izmantošana var arī palīdzēt ierobežot nezāļu augšanu.
Piezīme: Ķīmiskā kontrole jāizmanto tikai kā pēdējais līdzeklis, jo bioloģiskā pieeja ir drošāka un videi draudzīgāka.
Resursi:
- Glifosāta vispārīgā faktu lapa Oregonas štata pagarināšanas dienests
- Monsanto federālais spriedums
- Glifosātu toksicitātes un kancerogenitātes pārskats
- Pētījums rāda, ka apkopojums nogalina bites
- IARC / PVO 2015. gada insekticīdu un herbicīdu novērtējums
